题目来源于：公需课题库神器（https://www.gongxuke.net/）
人们常常倾向于在答应了某人一个较小的要求后,再答应他在此基础上的另一个更大一些的要求。相反,如果某人一开始就对别人提出一个较大的要求,那么他遭到拒绝的可能性会大大的增加,之所以出现这种现象,最可能的一个隐含前提是()。
A、将要求分成两次提的人会更受欢迎。
B、人遇到一来就提大要求的人会很讨厌。
C、人们觉得提小要求的人比较善良,因此再答应一个要求也无妨。
D、通常较小的要求是人们比较容易就办到,而且人们倾向于保持自我的前后一致性。
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：答案：D
本题考察论证前提。
解析：论点：人们倾向于在答应了某人一个较小的要求后，再答应他在此基础上的另一个更大一些的要求。如果某人一开始就对别人提出一个较大的要求，那么他遭到拒绝的可能性会大大的增加。A项中分成两次提要求与论点话题不一致；B项提大要求的人会遭人厌，跟要求会不会得到答应没有关系，属于无关选项；C项不能说明为什么会拒绝一开始就提大要求的人，无法加强论点。D项分析了人们会答应小要求，以
古希腊剧作家欧里庇得斯在其晚期的作品中没有像其早期那样严格遵守诗体结构的成规。最近发现的一部欧里庇得斯的剧本,其中的诗句像他早期的剧本一样严格地遵守了那些成规,因此该剧本一定是欧里庇得斯在早期创作的。下面哪项是上面论述所做的假设?
A、古代的剧作家在其创作晚期比早期更倾向于不愿意打破某种陈规
B、欧里庇得斯在其创作生涯的晚期没有写过任何模仿其早期作品风格的剧本
C、随着创作的发展,欧里庇得斯日益摆脱其诗体结构的成规
D、在其创作生涯晚期,欧里庇得斯是其时代唯一一位努力打破诗体成规的剧作家
正确答案：公需科目题库搜索,小帮手微xin:[xzs9519]
答案解析：答案：B
本题考察前提条件
解析：论点：该剧本一定是欧里庇得斯在早期创作的。论据：其晚期的作品中没有像其早期那样严格遵守诗体结构的成规。推理方式是：剧本诗句风格与早期一致→该剧本是其早期作品。如果他在晚期模仿过其早期作品，显然上述推理是不能成立的，因此这一推理必须以其创作晚期不模仿早期风格为假设，所以答案为B
所有居住在某市的人在到达65岁以后都有权得到一张卡,保障他们对该市的大多数公共交通服务享有折扣。1990年的人口普查记录显示,该市有2450名居民那一年到了64岁,然而在1991年的时候,有超过3000人申请并合理地得到了折扣卡。因此,显而易见,1990年至1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民。上面论述所基于的假设是()。
A、该市1990年的人口普查记录有问题
B、该市的人口总规模在1990年期间增长不止500人
C、1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡
D、1991年移居该市的65岁或以上的人中,没有人没有申请过折扣卡
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：答案：C
本题考察逻辑判断前提型题目。
解析：本题为前提型题目，由论据该地1990年有2450名64岁居民，到1991年该地有3000名居民合理得到折扣卡推出论点这一年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民。该题需要找到论点论据间的隐含前提，若该卡可以重复申请，则在91年成功得到折扣卡的可能都是本地居民而非外地移民，只有该折扣卡满足每人只能申请一次的条件，才可得知91年新增的500
日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意,在某次创意比赛中获得了大奖,备受推崇。比赛结束后,东京的一家打火机制造厂商将此创意进一步开发成产品推向市场,结果销路并不理想。以下哪项如果为真,能最好地解释上面的矛盾?
A、某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸,可吸引很多消费者
B、这种新型打火机的价格比普通打火机贵20日元,有的消费者觉得并不值得
C、许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观,也不卫生,还容易烫坏衣服
D、参加创意比赛后,很多厂家都选择了这项创意来开发生产,几乎同时推向市场
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：答案：D
本题考查前提条件
解析：论点：将创意开发成产品推向市场，但销路不理想。
A选项说的是烟灰缸，而题干中讲的是装有烟灰缸的打火机，所以不能构成对题干的有充分说服力的解释，排除；B选项中说的价格因素不严重，也不能构成对题干有充分说服力的解释，排除；C选项能解释该产品销路不错，与论点话题不一致，排除；D选项能解释题干中的矛盾，因为很多厂家都来生产该种产品并且同时推向市场，就使得题干中所说的打火机
因为所有装订完好的书是写得很好的书,所有浪漫故事书是情调健康的书,所有这家图书馆中我不推荐去读的书都是情调不健康的书。因此,所有浪漫故事书都是写得很好的书。
上述推论得以成立的前提条件是:
A、所有未装订的书都是我不可能会推荐去读的书
B、所有情调健康的书都是装订好的书
C、所有情调健康的书都是浪漫故事书
D、所有我不予推荐去读的书都不是浪漫故事书
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：82.B【解析】前提型推理。分别翻译论点和论据：论点：浪漫故事书→写得很好的书。论据：（1）装订完好的书→写得很好的书（2）浪漫故事书→情调健康的书（3）¬这家图书馆我推荐读的书→¬情调健康的书。
A项，选项翻译为：-装订的书→-我推荐读的书，其中论据所说的是-这家图书馆我推荐读的书，对这家图书馆有限定，论题不一致，排除；
B项，选项翻译为：情调健康的书→装订好的书，结合论据浪漫故事书→情调健康的
W市的家庭在夏天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某空调企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“H牌空调能使您家庭更加和睦。”下列属于上述广告假设的是:①气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合②温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系③人们都希望自己的家庭不要发生纠纷
A、②
B、②③
C、①③
D、①②③
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：答案：B
本题考查论证推理中的前提条件
解析：论点：H牌空调能使您家庭更加和睦。论据：W市的家庭在夏天特别容易发生纠纷。论据和论点间存在“温度高家庭就不和睦，需要空调”的前提关系。①气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合，和前提矛盾，排除。②应证了前提条件，当选。③人们都希望自己家不要发生纠纷，才需要买空调，当选。
所以本题正确答案为B选项。
一个橄榄球教练这样教导他的队员:“橄榄球比赛从来是以结果论英雄。在橄榄球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述橄榄球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?
A、在球迷看来,球场上勇敢者必胜
B、在球迷眼中,有些输赢未必公正
C、输赢不是区别勇敢和懦弱的唯一标准
D、在球迷眼中,队员的拼搏精神更为重要
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：答案：A
本题考察前提预设。
解析：教练的结论是每个输家在球迷眼中都是懦弱的。理由是比赛要么赢，要么输，队员在球迷眼中要么勇敢，要么懦弱，球迷认为赢者必勇。A项给出勇者必胜，结合教练的理由寂者必勇，推出“赢者”和“勇者”两个集合全同，那么与它们矛盾的“输者”和“懦弱者”也是全同的，符合了教练的结论，当选；
B项有些输赢未必公正削弱了橄榄球教练的论点，排除；C项输赢不是区别勇敢和懦弱的唯一标准，削弱
红壤土壤中砂砾比较多,土壤呈酸性,深厚疏松且比较肥沃。平均每亩红壤土地仅能生产0.1吨玉米,却能产出0.5吨马铃薯,但是,只要当玉米的价格预计是马铃薯价格的5倍以上时,希望利润最大化的农民就会种植玉米而不是马铃薯。
以上论断还需要依据下面哪个假设?
A、农民与其他职业的人一样,都追求经济利益,希望利润最大化
B、种植同样面积的玉米并把它拿到市场销售所花费的成本并不高于马铃薯
C、农作物的价格变化快,农民不能改变种植不同农作物的面积来适应这种变化
D、农民通过选择种植哪种农作物,对农作物价格施加了明显影响
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：82.B【解析】前提型推理。论点：只要当玉米的价格预计是马铃薯价格的5倍以上时，希望利润最大化的农民就会种植玉米而不是马铃薯。
A项，农民追求利润最大化与他们会选择种玉米还是马铃薯无关，论题不一致，不是前提，排除；
B项，通过否定代入法，如果种植相同面积的玉米并拿到市场销售，所花费的成本比马铃薯高，那么即使最后两种作物的销售所得相同，但由于玉米成本更高，所以相比之下，种植玉米的所得利润更低，那么希
为了确保我校代表队能够夺冠,A领导对教练施压,要求更换几位参赛队员。A领导坚持认为,预选赛突然冒尖的几个人应该更换为平时成绩一直居前且预选赛稳定发挥但预选赛落选的人员。A领导的行为最主要基于他做出的以下哪一种假设?
A、认真遴选参赛人员,是参赛方的职责所在
B、其他领导面对参赛人员的名单也会做出类似的调整建议
C、领导提议更换的新参赛人员将会一如既往地稳定发挥
D、预选赛突然冒尖的队员几个月前成绩不如提议更换的新参赛队员
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：81.C【解析】前提型推理。论点：预选赛突然冒尖的几个人应该更换为平时成绩一直居前且预选赛稳定发挥但预选赛落选的人员。此题无论据，因此选择“必要条件”。
A项，通过否定代入法，即使认真遴选参赛人员不是参赛方的职责所在，那么A领导仍然可以做出更换参赛人员的决定，因此该选项不是A领导行为的假设，排除；
B项，通过否定代入法，即使其他领导面对参赛人员的名单不会做出类似的调整建议，也不会影响A领导做出更换
某年,国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后,做了以下评论.今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖,这是中国人的骄傲。但是到目前为止,还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖,看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
A、包括经济学在内的人文社会学科与各国的文化传统有非常密切的联系
B、中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础,目前和世界先进水平的差距是不正常的
C、诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D、诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的,但实际上很难做到
正确答案：公需科目题库搜索
答案解析：答案：C
本题考查论证前提
解析：论点：中国在人文社会科学方面与世界水平有差距。论据：没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖。
可以由此推出诺贝尔奖是衡量水平高低的一个重要标志。
所以本题正确答案为C选项。